Close Menu
    X (Twitter) YouTube
    İKAN Akli İlimler MerkeziİKAN Akli İlimler Merkezi
    • Ana Sayfa
    • Hakkımızda
      • İstanbul Sultanahmet Vakfı
      • ÎKÂN Nedir?
      • Müfredat
        • Türkçe Müfredatı
        • Arapça Müfredatı
      • Eğitici Kadromuz
    • Blog
      • Osmanlıca’dan Günümüze
        • İlmi Yazılar
        • Biyografik Yazılar
        • Hakkında
        • Kurallar
      • Bir Şeyhülislam’ın Kaleminden
      • Latin Harfli Makaleler Serisi
      • Telif Makaleler
    • Müellifler
      1. Abdurrahman Beşikci
      2. Ali Himmet Berki
      3. Ahmed Hamdi Akseki
      4. Babanzade Ahmed Naim
      5. Baha Tevfik
      6. Bursalı Mehmed Tahir
      7. Cevat Rifat Atilhan
      8. Elmalılı Hamdi Yazır
      9. Hacı Necib
      10. Hasan Basri Çantay
      11. İzmirli İsmail Hakkı
      12. Mehmed Hakkı
      13. Muhammed Salih Yıldız
      14. Muhammet Maşuk Aktaş
      15. Muhsin-i Fânî
      16. Mustafa Sabri Efendi
      17. Ömer Nasuhi Bilmen
      18. Tahir Büyükkörükçü
      19. Taşköprîzâde Ahmed Efendi
      20. Yakup Dönmez
      21. Yusuf Esad Özgüner
      22. View All

      Mantık Tarihi Yazımının İmkan ve Sınırlarına Dair Birkaç Not

      23 Aralık 2025

      Mantık Nahiv İlişkisi IV: Mütekellim Yâ’sına Muzaf Kelimenin İrabı

      17 Aralık 2024

      Mantık-Nahiv İlişkisi III: İnşâî Cümleler Haber Olabilir Mi?

      15 Ekim 2024

      Mantık-Nahiv İlişkisi I: Dilin Mantığı, Âlûsî’nin Katru’n-Nedâ Haşiyesinden Bir Örnek

      25 Temmuz 2024

      Mecelle

      25 Aralık 2024

      İslâm’ın Maksat ve Gâyesi (Cemiyeti Islah)

      13 Kasım 2024

      İslam’da Tevekkül

      30 Ekim 2024

      Osmanlılarda Yetişen Büyük Türk Alimleri: Sinan Paşa

      9 Ekim 2024

      Din Tabii, Din Umumi  -2-

      14 Aralık 2025

      Din-i Tabîʿî, Din-i Umumî

      15 Kasım 2025

      Din-i İslam Medeniyet-i Hakikiyye’nin Ruhudur

      25 Ekim 2025

      Mâddiyyûn ve Meslekleri – III

      27 Temmuz 2024

      İlm-i Tarih, Sıdk-ı Nübüvvet-i Muhammediyyeyi Cenâb-ı Peygamberin Sûret-i Neşʾet Ve Zuhûruyla İsbât Eder

      1 Haziran 2024

      Felsefe-i Hâzıra – Kant III

      24 Ağustos 2024

      Felsefe-i Hâzıra – Kant II

      17 Ağustos 2024

      Felsefe-i Hâzıra – Kant

      10 Ağustos 2024

      Bir Şeyhülislam’ın Kaleminden Muasır Problemlere Cevaplar XIX

      27 Aralık 2024

      Şeyh İbrahim Hakkı Erzurûmî

      15 Kasım 2024

      Şârih-i Fusûs Abdullah Bosnevî

      21 Eylül 2024

      Sipâhîzâde Mehmed bin Ali

      7 Eylül 2024

      Asrî Ehl-i Salib : Siyonizm

      26 Haziran 2024

      Ulûm-i İslâmiyye -3-

      8 Şubat 2026

      Ulûm-i İslâmiyye -2-

      21 Aralık 2025

      Ulûm-ı İslâmiyye – Aleme Bir Nazar

      6 Temmuz 2024

      Şerʿ-i Şerîfin Her Emri Bâis-i Saâdet, Mûcib-i Rifʿat; Her Nehyi Muhâfaza-i İffet, Lâzıme-i Dikkattir

      28 Eylül 2024

      Dünya Umranında Ahirete İnanmanın Tesiri

      10 Temmuz 2024

      Dünya Umranında Ahirete İnanmanın Tesiri

      10 Temmuz 2024

      Bir Şeyhülislam’ın Kaleminden Muasır Problemlere Cevaplar XIX

      27 Aralık 2024

      Yeni İlm-i Kelâm Hakkında II

      14 Aralık 2024

      Yeni İlm-i Kelâm Hakkında I

      9 Kasım 2024

      İslam’da Tekâmül Nazariyesi

      3 Temmuz 2024

      Şeyh İbrahim Hakkı Erzurûmî

      15 Kasım 2024

      İfâdecik

      5 Ekim 2024

      Medrese İtikadları Dergisinin Kelamî Muhtevası II

      16 Temmuz 2024

      Medrese İtikadları Dergisinin Kelamî Muhtevası I

      11 Haziran 2024

      “Kitâb” ile Kitap Mâhiyetlerinin Farkı ve Küllî Bir Okuma Adâbı Meselelerini İhtiva Eden Bir Risâle

      6 Mayıs 2025

      İslam’ın Ortaçağ’ı Olup Olmadığını Neden Bauer Tartışamaz?

      30 Temmuz 2024

      Hissiyât-ı Diniyye

      25 Ocak 2025

      Yeni İlm-i Kelam Yazılmalı mı Yazılmamalı mı ?

      2 Kasım 2024

      Hikmet-i İslâmiyye

      14 Eylül 2024

      Îkâz

      31 Ağustos 2024

      Terakkî Edelim Fakat Müslüman Kalmak Şartıyla

      16 Eylül 2025

      Din Karşısında Aklın Mevkii

      2 Eylül 2025

      Talebe-i Uluma

      15 Şubat 2025

      Bir Şeyhülislam’ın Kaleminden Muasır Problemlere Cevaplar XXIV

      7 Şubat 2025

      Tevhîd-i Bârî

      8 Şubat 2025

      Kâinata Bir Nazar

      1 Şubat 2025

      Hissiyât-ı Diniyye

      25 Ocak 2025

      Şuhûr-ı Selâse Münasebetiyle Nasihat

      1 Ocak 2025

      İslam’da Edeb

      18 Aralık 2024

      İslam’da Tefekkür

      11 Aralık 2024

      Bir Osmanlı Alimi Hangi Kitapları Okurdu : Taşköprîzâde Ahmed Efendi Örneği

      3 Şubat 2024

      Şehbenderzâde ve Ömer Nasuhi Bilmen Bağlamında XX. Yüzyılda Tabii Din Teorisi Eleştirileri

      23 Temmuz 2024

      En Sevgili’ye: Dua II

      5 Kasım 2024

      Tâlî Tahsilde Vahdet -5-

      6 Nisan 2026

      Kudretullah

      2 Nisan 2026

      Yazı Dili

      18 Mart 2026

      Tâlî Tahsilde Vahdet -4-

      15 Mart 2026
    • Başvuru
      • Arapça Başvuru
      • Türkçe Başvuru
    • Haberler
    X (Twitter) YouTube
    İKAN Akli İlimler MerkeziİKAN Akli İlimler Merkezi
    Ana Sayfa»Alet İlimleri»İlm-i Sarf ve Nahiv
    Alet İlimleri Dil İlimleri İlmi Yazılar Münif Mehmed Paşa Osmanlıca’dan Günümüze

    İlm-i Sarf ve Nahiv

    25 Nisan 2026Yorum yapılmamış11 Dakika
    PDF İndir

    İlm-i Sarf ve Nahiv

    İlm-i sarf kelimâtın iştikak ve tasrîfinden yani sîğalarına kâ‘ide üzere tağayyür edeceğinden ve ilm-i nahiv dahi i‘râbdan yani evâhir-i kelimâtın ne vechile telaffuz olunmasından bahseder. Kavâ‘id-i lisânın bu vechile sarf ve nahve taksîmi Arabî’ye mahsustur. Elsine-i sâirede yekdiğerinden tefrîk olunmayıp ikisine birden kavâ‘id-i lisân ıtlâk olunur. Fi’l-asl ulemâ-yı Arab beyninde dahi ilm-i sarf nahivde münderic olarak ikisi bir ilim addolunur idi. Fakat lisân-ı Arabiyye’nin esâs-ı dîn olarak bizce derkâr olan ehemmiyeti cihetiyle kavâ‘idi ziyâde tevessü‘ eylediğinden mu’ahharan iki ilm-i mahsûsa taksim kılınmıştır.

    Bizim bu mahalde kendi lisânımız olan Türkçe’nin kavâ‘idinden bahs etmekliğimiz lazım gelir ise de ber-minvâl-i muharrer Arabî şerî‘at-i garrâ ve Fârisî şi‘r ü inşâ lisânı olmak münâsebetiyle el-yevm beynimizde müsta‘mel olan elsine Osmânî’de bunların ikisinden dahi pek çok elfaz isti‘â​re olunduğu misillü bazı kavâ‘idleri dahi isti‘mal kılındığından lisanımız geregi gibi öğrenilmek murâd olunduğu sûrette Arabî ve Fârisî lisanlarının bazı kavâ‘id-i esâsiyelerine dahi kesb-i ıttılâ‘ olunması lâbüd olur.

    Binâen ‘aleyh lisân-ı Osmânî kavâ‘idi üç lisandan mürekkep demek olduğundan hâlâ mesned-ârâ-yı sadâret-i ‘uzmâ fihâmetlü ve devletlü Fu’âd Paşa hazretleriyle Meclis-i Vâlâ-yı Ahkâm-ı Adliyye a‘zâ-yı kirâmından semâhatlü Cevdet Efendi hazretlerinin “Kavâ‘id-i Osmâniyye” nâm te’lîf-i ma‘ârif elîflerinde ittihaz buyurmuş oldukları usûle tatbîkan elsine-i selâse kavâ‘idinden en mühim olanlar zîrde derc kılınmıştır.

    Kavâ‘id-i Lisân-ı Osmânî lisânımızın kelimât-ı müfrede ve mürekkebesinin sûret-i isti‘mâlinden bahsedip bunun gâyeti yani ta‘allümünden maksad dahi doğru söyleyip yazmaktan ibâretdir.

    Osmanlı lisânında hurûf-i hece ber-vechi âtî otuz ikidir:

    ا ب پ ت ث ج چ ح خ د ذ ر ز ژ س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ك ك ل م ن و ه ی

    Kelimeler işbu huruftan teşekkül ettiği misillü kelam dahi kelimâttan terekküp eyler. Eczâ-yı kelam yani kelâmın mürekkeb olduğu kelimeler elsine-i sâirede daha ziyade aksâma münkasım ise de lisân-ı Osmânî’de yalnız beşe taksîm olunabilir. Bunların birincisi “isim” ikincisi “sıfat” üçüncüsü “kinâyât” dördüncüsü “fiil” beşincisi “edevât”tır. İşbu eczâ-yı hamsenin sûret-i mutlakada mâhiyet ve keyfiyetleri ta‘rif ve beyan olunduktan sonra Türkî ve Fârisî ve Arabî lisanlarında tâbi‘ oldukları kavâ‘id zikr ü ityân olunur.

    İsim

    İsim bir şahsa veyâhud bir şeye delâlet eden kelimedir. “Ahmed” [احمد], “kitab” [كتاب], “su” [صو] gibi. İsim iki nev‘dir. Birisi isim-i hâstır ki, yalnız bir şahsa veyâhud bir şeye delâlet eder. “Eflâtun” [افلاطون] ve “İstanbul” [استانبول] gibi. Diğeri isim-i ‘âmmdır ki, bir cinsten olan eşyanın cümlesine tesmiye olunabilir. “Adam” [آدم], “bağçe” [باغچه], “hâne” [خانه] gibi. İsimlerde iki hâssiyet olup birisi kemmiyet ve diğeri keyfiyettir. Kemmiyet isimlerin müfred veyâhud cem‘ olduğunu beyan eden hâssadır ki, müfred bire ve cem‘ birden ziyadeye delâlet eyler. Ve keyfiyet isimlerin müzekker veyâhud mü’ennes olduğunu ta‘yin eden hâssadır ki, müzekker erkek ve müennes dişi demektir. İşbu hâssiyyet-i sâniyye Türkî ve Fârisî kelimelerde olmayıp yalnız Arabî’de mu‘teberdir.

    İsim terkipte bulunduğu halde kendisine ‘âriz olan hey’etler i‘tibâriyle dört kısım olur ki, bunlar mücerred, mef‘ûl-i bih, mef‘ûl-i ileyh, mudâf-i ileyh’tir.

    Esmâ-yı Türkiyye

    Türkî’de ‘alâmet-i cem‘ “ler” [لر] olup kelimenin âhirine vaz‘ olunur. “Kitaplar” [کتابلر], “atlar” [آتلر], “hâneler” [خانه لر] gibi. İsm-i mücerred hey’et-i asliyyesi üzere kalır. “kök” [کوك], “yüksekdir” [يوكسكدر] gibi. Mef‘ûl-i bih’in âhirine bir “i” [ى] ilâve olunur. “Kitabı” [كتابى], “atı” [آتى] gibi. Mef‘ûl-i ileyh’in âhirine bir “e” [ه] ilâve olunur. “Kitaba” [كتابه], “ata” [آته] gibi. Fakat zâten ismin âhirinde hâ-yı resmiyye [ىه] veyâhud sâir harf-i imlâ bulunursa işbu iki hâlet-i ahîrede dahi ilâve olunacak “yâ” ve “hâ”dan evvel bir “ye” [ى] dahi ziyâde kılınır. “Baltayı” [بلطه يى], “baltaya” [بلطه يه], “kayayı” [قيه يى], “kayaya” [قيه يه], “saksıyı” [صاقسى يى], “saksıya” [صاقسى يه] gibi. Muzâf-i ileyh’in âhirine bir “sağır kef” [ڭ] ilâve olunup hurûf-ı imlâdan birisi bulunur ise bir nûn dahi ziyâde kılınır. “Kuyunun” [قيونك], “hânenin” [خانه نك] gibi.

    Esmâ-yı Fârisiyye

    Fârisî’de ‘alâmet-i cem‘ “ân” [ان] ve “hâ” [ها] huruflarıdır ki kelimenin âhirine vaz‘ olunur. “ân” zî-rûha mahsustur. “Merd – merdân” [مرد – مردان] ve “mürğ mürğân” [مرغ – مرغان] gibi. Ve “hâ” zî-rûhun gayrında isti‘mâl olunur “bâğhâ” [باغها], “gülhâ” [كلها] gibi. Ve “elif” ile müntehî olan kelimelerin âhirine ‘alâmet-i cem‘ olarak “yân” [يان] ilâve kılınır. “Gedâyân” [كدايان] gibi. Ve âhirinde hâ-yı resmiyye bulunan kelimelerden hâ’nın hazfiyle “gân” [كان] ziyâde kılınır. “Bendegân” [بندكان] gibi. Fârisî’de muzâfa bir esre verilerek takdîm ve muzâf-i ileyh te’hîr olunur. “Çeşm-i yâr” [چشم يار] gibi. Eğer muzâfın âhirinde hâ veyâhud yâ-yı memdûde olursa bir hemze ziyade kılınır. “Mîve-i bâğ” [ميوۀ باغ], “sûfî-i Bursa” [صوفىء بروسه] gibi. Ve eğer elif veyâhud vâv-ı memdûde olursa bir “ye” [ى] ziyâde kılınır. “Gedâ-yı cihân” [كداى جهان], “ebrû-yı dost” [ابروى دوست] gibi.

    Esmâ-i Arabiyye

    Arabî’de müfred ve cem‘den başka bir de tesniye sîgası vardır. Bu hâlde kelimenin âhirine “ân” [ان] veyâhud “eyn” [ين] ilâve kılınır. “Sülüsân” [ثلثان] ve “kitâbeyn” [كتابين] gibi. Fakat Türkçe’de tesniye sîgası olmadığından bunda dahi “ler” [لر] edatı isti‘mâl olunup “kitaplar” [كتابلر] ve “kârîler” [قاريلر] denir. Arabî’de iki türlü cem‘ sîgası vardır. Birisi cem‘-i sâlimdir ki hâl-i tezkîrde kelimenin âhirine “în” [ين] veyâhud “ûn” [ون] ilâve olunur. “Mu‘allimîn” [معلمين] ve “mu‘allimûn” [معلمون] gibi. Ve hâl-i te’nîsde tâ-yı te’nîsin hazfiyle âhirine “ât” [آت] ilâve olunur. “‘Atebe – ‘atebât” [عتبة – عتبات] gibi. Ve diğeri cem‘-i mükesserdir ki kelimenin sîgası bozularak cem‘ olunur. Bu cem‘in bir kâ‘ide-i mahsûsası olmadığından semâ‘a muhtaçtır. Arabî isimler Türkçe’de “ler” [لر] ilâvesiyle cem‘ilendirildiği misillü Arabî kâ‘idesi üzre cem‘ sîgaları dahi isti‘mâl olunur.

    Arabî’de bir isim ya müzekker yâhud mü’ennestir. Mü’ennes dahi ya hakîkîdir, “Zeyneb” [زينب] ve “imra’etün” [إمرأة] gibi, yâhud i‘tibârîdir, “şems” [شمس] ve “arz” [ارض] vesâire gibi. Fakat işbu mü’ennes-i i‘tibârî lisân-ı Osmânî’de ekseriyâ yine müzekker sîgasıyla kullanılır. Bir de “rahmet” [رحمة] veyâhud “ibâre” [عبارة] gibi âhirlerinde tâ-yı te’nîs veyâhud “fetvâ” [فتوى] ve “suğrâ” [صغرى] gibi yâ sûretinde elif-i zâ’ide bulunan kelimeler mü’ennes addolunur.

    Sıfat

    Sıfat bir ismin hâl ve keyfiyetini beyân için ilâve olunan lafızdır. “Büyük kitâb” [بيوك كتاب], “beyaz kâğıt” [بياض كاغد] gibi. İşte bu ibârelerde “büyük” ve “beyaz” lafızları sıfat olup kitap ve kâğıdın hâllerini ta‘rîf eder.

    Sıfatın Terkîbi

    Türkçe’de sıfat mevsûfa takaddüm eder. Arabî ve Fârisî kelimât dahi bu kâ‘ide üzere isti‘mâl olunur. “Güzel köşk” [كوزل كوشك], “serkeş bârgîr” [سركش باركير], “cesîm binâ” [جسيم بنا] gibi. Gerek Türkî ve gerek Fârisî veyâhud Arabî isimlerin âhirine edât-ı nisbet olan “lü” [لو] veyâhud “li” [لى] ilâve olundukda sıfat olur. “Bursalı” [بروسه لى], “Keyfli/Kîfli” [كيفلى], “sevgili” [سوكيلو], “mürüvvetlü” [مروتلو] gibi. Kezâlik “ci” [جى] ve “ce” [جه] ve “si” [سى] ilâvesiyle dahi isimden sıfat yapılır. “Merkebci” [مركبجى], “Arabca” [عربجه] ve “imtihansı” [امتحانسى] gibi.

    Sıfât-ı Fârisiyye

    Fârisî’de Türkçe’nin aksi olarak mevsûf sıfata takaddüm edip ol hâlde mevsûfun nihâyeti kesre ile okunur. “Bâğ-ı dil-küşâ” [باغ دلكشا] gibi.

    Fakat ismin âhirinde hâ-yı resmiyye ve yâ-yı memdûde bulunursa bir hemze ve eğer elif veyâhud vâv-ı memdûde bulunursa bir yâ ziyade kılınır. “Hâne-i dil-nişîn” [خانۀ دلنشين], “vâlî-i sitemkâr” [والىء ستمكار], “câ-yı dil-küşâ” [جاى دلكشا], “rû-yı nigâr” [روى نكار] gibi.

    Fakat bu kâ‘ide sıfat ve mevsûfun Fârisî veyâhud Arabî olmasına mahsûs olup “tâm-i bâlâ” [طام بالا] ve “köşk-i dil-küşâ” [كوشك دلكشا] denilmez. İsimlerin âhirine edât-ı nisbet olan “î” [ى] ve “în” [ين] ve “mend” [مند] ve “nâk” [ناك] ve “bân” [بان] ilâve olundukda sıfat olur. “Şîrâzî” [شيرازى], “âteşîn” [آتشين], “neş’e-mend” [نشئه مند], “derd-nâk” [درد ناك], “bâğ-bân” [باغبان] gibi.

    İşbu edât-ı Arabî isimlere ilâve kılınır ise de Türkçe isimlere ilâvesi câ’iz olmaz. Fakat ‘alemler müstesnâ olup “İstanbûlî” [إستانبولى] ve “Tırabzônî” [طربزونى] denilir.

    Fârsî’de iki isimden veyâhud bir isim ile bir fiilden bir sıfat terkîb olunur ki buna vasf-ı terkîbî denilir. “Mâh-rû” [ماهرو] ve “dil-rubâ” [دلربا] gibi.

    Sıfât-ı Arabiyye

    Arabî olan isimler mevsûf olduğu hâlde Fârisî ka‘idesine tatbîk olunur. “Hûlk-i hasen” [خلق حسن], “ibâre-i vâdıha” [عبارۀ واضحه], “binâ-yı latîf” [بناى لطيف], “vâlî-i ‘âdil” [والىء عادل], “adû-yi ‘âkıl” [عدوى عاقل] gibi. Fakat Arabî’de sıfat ile mevsûf beyninde keyfiyet ve kemmiyet i‘tibâriyle mutâbakat lâzım geldiğinden Türkçe’de dahi buna ri‘âyet olunur. “Hûlk-i hasen” [خلق حسن], “vesîle-i münâsebe” [وسيلۀ مناسبه], “şahseyn-i merkûmeyn” [شخصين مرقومين], “me’mûrîn-i mezkûrîn” [مأمورين مذكورين] gibi. Ancak Arabî’de cem‘ler mü’ennes hükmünde olduğundan mevsûf cem‘ oldukda sıfat müfred mü’ennes gelir. “Efkâr-ı sâ’ibe” [افكار صائبه] gibi.

    Eğer mevsûf olan kelimenin âhirinde edevât-ı Türkî’den bir şey bulunur ise mevsûf mü’ennes olsa dahi usûl-i kitâbetçe kâ‘ide-i mutâbakata bakılmayıp sıfat müzekker olarak kullanılır. Mesela: “mutâla‘ası müstakim” [مطالعه سى مستقيم], “efkârı sakîm” [افكار سقيم] denilip “mutâla‘ası müstakîme” [مطالعه سى مستقيمه], “efkârı sakîme” [افكار سقيمه] denilmez. Fakat sakk usûlünde mutâbakata ri‘âyet olunup “müddeti münkaziyye” [مدتى منقضيه], “da‘vâsı mesmû‘a” [دعواسى مسموعه] denilir. Fârsî’de olduğu gibi Arabî’de dahi “î” [ى] edât-ı nisbet olup “Bağdâdî” [بغدادى] ve “Arabî” [عربى] denilir. Arabî’de teşdîd ile ise de lisân-ı Osmânî’de teşdîdsiz kullanılır. Yâ-yı nisbetle sıfat olan kelimelerde dahi kâ‘ide-i mutâbakata ri‘âyet lazımdır. “Lisân-ı Arabî” [لسان عربى], “kâ’ide-i Arabiyye” [قاعدۀ عربيه], “hatt-ı ecnebî” [خط اجنبى], “hutût-i ecnebiyye” [خطوط اجنبيه] gibi.

    Kinâyât

    Kinâye isim olmayarak bir şahsa yâhud bir şeye delâlet eden kelimedir. Bu dahi üç nev‘ olup birincisi zamir, ikincisi ism-i işâret, üçüncüsü mübhemâttır. Zamir, ismin yerini tutan; ism-i işâret, mahsûs olan bir şahsa veyâhud bir şeye delâlet ede; mübhemât, mübhem olduğu hâlde bir şahsı yâhud bir şeyi iş‘âr eyleyen elfâzdır.

    Kinâyât-ı Türkiyye 

    Türkî’de zamirler beş nev‘dir: zamîr-i şahsî, zamîr-i izâfî, zamîr-i nisbî, zamîr-i fiilî, zamîr-i vasfîdir. Zamîr-i şahsî zât gösteren zamirdir. Bunlar da üçdür: zamîr-i mütekellim, zamîr-i muhâtab, zamîr-i ğâ’ibdir ki; “ben”, “sen”, “o”dur. Bunların cem‘inde; “biz”, “siz”, “onlar” denir. İsimlerde olan ahvâl-i erba‘a zamirlerde dahi cârî olup mücerred olduğu hâlde hey’et-i asliyyesi üzere kalır. Mef‘ûl-i bih’te isimlerde olduğu gibi âhirlerine “i” [ى] ilâve olunur. Fakat zamîr-i ğâ’ibin müfredinde “ânı” [آنى] [onu] denir. Mef‘ûl-i ileyh’te mütekellim ile muhâtabın müfredlerinde nûnlar sağır kâfa tebdîl olunarak âhirlerine elif ilâve olunup “bana” [بكا], “sana” [سكا] ve zamîr-i müfred-i ğâ’ibde “âna” [آكا] [ona] denir. Ve cem‘lerinde yalnız “a” [ه] ilâve olunur. Muzâf-ı ileyh’te mütekellimin müfred ve cem‘inde âhirine mîm ve muhâtabın müfred ve cem‘inde sağır kâf ilâve olunur. Ve ğâ’ibin müfredinde “ânın” [آنك] [onun] ve cem‘inde “anların” [آنلرك] [onların] denilir. Zamîr-i izâfî muzâflara ilâve kılınan zamirdir ki, nisbet ve temellük ma‘nâlarını ifâde eder. Eğer muzâf-ı ileyh mütekellim olursa mudâfa ilâve olunacak damîr-i izâfî “m” [م] ve eğer cem‘-i mütekellim olursa “mız” [مز], müfred-i muhâtab olursa sağır kāf, cem‘-i muhâtab olursa “nız” [نز] ve ğâ’ib sûretinde “ı” [ى] olur. “Benim kitabım” [بنم كتابم], “senin kitabın” [سك كتابك], “ânın kitabı” [آنك كتابى] [onun kitabı], “bizim kitabımız” [بزم كتابمز], “sizin kitabınız” [سزك كتابكز], “anların kitabı” [آنلرك كتابى] [onların kitabı] gibi. Eğer mudâfın âhirinde harf-i imlâ bulunursa ol hâlde ğâlib sûretinde yâ’dan evvel bir de “s” [س] ziyâde kılınır. “ânn bahçesi” [آنك باغجه سى] [onun bahçesi], “anların safâsı” [آنلرك صفاسى] [onların safâsı], “büyüklerin kapısı” [بيوكلرك قپوسى] gibi. Ve eğer mudâf Türkçe cem‘lenmiş olursa zamîr-i izâfî edât-ı cem‘den sonra getirilir. “Kitaplarım” [كتابلرم], “kitapların” [كتابلرك), “kitapları” [كتابلرى], “kitaplarımız” [كتابلرمز], “kitaplarınız” [كتابلركز] gibi. Zamîr-i nisbî haberlere ilâve olunan zamirlerdir ki, haberi mübtedâya rabt ederek ikisini bir cümle ederler. Bular da mütekellimin müfredinde “m” [م] cem‘inde “z” [ز] ve muhâtabın müfredinde “sin” [سن] ve cem‘inde “siniz” [سكز] yâhud “siz” [سز] denir. Amma ğâ’ib sûretlerinin zamîr-i nisbîsi olmayıp zamîr-i nisbî yerine müfredlerinde edât-ı haber olan “dir” [در] getirilir ve cem‘inde bir de “ler” [لر] ilâve olunur. “Ben kâtibim” [بن كاتبم], “sen kâtipsin” [سن كاتبسن], “biz kâtibiz” [بز كاتبز], “siz kâtipsiniz” [سز كاتبسكز], “o kâtiptir” [او كاتبدر], “anlar kâtiptirler” [آنلر كاتبدرلر] [onlar katiptirler] gibi. Âhir-i kelimede “e” [ه] veyâhud harf-i imlâ bulunursa mütekellimlerde zamîr-i nisbîden evvel birde “y” [ى] ziyâde kılınır. “Bendeyim” [بنده يم], “bendeyiz” [بنده يز], “gedâyım” [كدايم], “gedâyız” [كدايز] “râzıyım” [راضى يم], “râzıyız” [راضى يز], “inâyetcüyüm” [عنايت جويم] [inayetçiyim], “inâyetcüyüz” [عنايت جويز] [inayetçiyiz] gibi.

    Zamîr-i fiilî bazı fiilere mahsûs olup bunlar dahi fiillerin fâ‘illerini beyân ederler. Ve mütekellimin müfredinde “m” [م] ve cem‘inde “n” [ك] yâhud “k” [ق] ve muhâtabın müfredinde sağır kâf [ك] ve cem‘inde “nız” [كز] getirilir. “Yazdım” [يازدم], “yazdın” [يازدك], “yazdı”[يازدى], “yazdık” [يازدق], “yazdınız” [يازدكز], “yazdılar” [يازديلر] gibi. Zamîr-i vasfî sıfat ma‘nâsını şâmil olan zamirdir. Bu da “ki” [كى] lafzıdır. Muzâf-i ileyh olan zamir şahsîlerin yâhud isimlerin âhirine ilâve olunup “benimki” [بنمكى], “seninki” [سنككى], “ânınki” [آنككى] [onunki], “bizimki” [بزمكى], “sizinki” [سزككى], “anlarınki” [آنلرككى] [onlarınki], “efendininki” [ أفندينككى], “efendilerinki” [أفنديلرككى] denilir. Ve âhirine “ler” [لر] ilâvesiyle cem‘ dahi olurlar. “Benimkiler” [بنمكيلر], “seninkiler” [سنككيلر] gibi. İşbu misâller mücerred hâli olup mef‘ûl-i bih’te “ni” [نى], mef‘ûl-i ileyh’te “ne” [نه], muzâf-i ileyh’te “nin” [نك] ilâve kılınır. “Benimkilerini” [بنمكيلرينى], “benimkilerine” [بنمكيلرينه], “benimkilerinin” [بنمكيلرينك] gibi.

    Kinâyât-ı Fârisiyye

    Fârisî zamirler Türkçe’de kullanılmaz. Mühimmât-ı Fârisiyye’den “kendü” [كندو] [kendi] ma‘nâsına “hod” [خود] kullanılıp “re’y-i hodiyle” [رآى خوديله] denilir ve “ne” [نه] ma‘nâsına gelen “çi” [چه] lafzı “her çi bâd âbâd” [هرچه باد آباد] ve “çi fâ’ide” [چه فائده] ta‘birlerinde isti‘mâl olunur.

    Kinâyât-ı Arabiyye

    Arabî zamirlerden yalnız zamîr-i şahsînin gâ’ibleri bazı terkîb-i Arabî esnâsında kullanılır. Onlarda müfred-i müzekkerde “hû” [ه], müfred-i mü’enneste “hâ” [ها], tesniyelerinde “hümâ” [هما], cem‘-i müzekkerde “hüm” [هم], cem‘-i mü’enneste “hünne” [هن] lafızları olup ekseriyâ işârât ve îmâ olunmuş ma‘nâsın[d]a olan müşâr ve mûmâ kelimelerinin âhirinde “ilâ” [الى] lafzına munzamm olur. Arabî ism-i işâretlerinden “zâ” [ذا] yalnız mevâki‘-i âtiyede kullanılır. “Ba‘de zâ” [بعد ذا] bundan sonra, “kezâ” [كذا] bunun gibi, “hâkezâ” [هكذا] şunun gibi, “kezâlike” [كذلك] onun gibi. Mühimmât-ı Arabiyye’den ism-i tecrîd olan “zât” [ذات] ve “nefs” [نفس] kelimeleri kullanılıp “filan bi’z-zât” [فلان بالذات], yâhud “bi’n-nefs geldi” [بالنفس كلدى] denilir ki, “kendi geldi” [كندى كلدى] demektir.

     

    Bakiyyesi sonra

    Mecmûa-i Fünûn, 14. sayı, sayfa 42-51, İstanbul, Safer 1280

    Münîf [Mehmed Paşa]

     

    Hazırlayan: Emir Çakır – Batur Ensar Özünegüven

    Editör: Emir Çakır

    Link

    https://isamveri.org/pdfosm/D00822/1280_14/1280_14_MUNIF.pdf

     

    Arapça Kavaid-i Osmani Mecmua-i Fünun Münif Münif Mehmed Paşa Nahiv Osmanlıca sarf Türkçe
    Paylaş Facebook Twitter Telegram WhatsApp

    İlgili Yazılar

    Tâlî Tahsilde Vahdet -5-

    6 Nisan 2026

    Kudretullah

    2 Nisan 2026

    Yazı Dili

    18 Mart 2026

    Comments are closed.

    Son Yazılar
    • İlm-i Sarf ve Nahiv
    • Tâlî Tahsilde Vahdet -5-
    • Kudretullah
    • Yazı Dili
    • Tâlî Tahsilde Vahdet -4-
    • İskolastik
    • Mütâla‘a-i Mahsûsa Islâh-ı Tedris Hakkında
    • Medâris-i İlmiyye
    • Ulûm-i İslâmiyye -3-
    • Bekâ Din ile Kâimdir
    X (Twitter) YouTube
    ÎKAN Aklî İlimler Merkezi bir İstanbul Sultanahmet Vakfı kuruluşudur. © 2015

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.